劳动争议 （2014）渝一中法民终字第05255号

人民法院受理民事案件，应当依据法律规定，在人民法院民事案件的受案范围内受理，因此，人民法院对当事人合法权利的保护，也应当在人民法院主管范围内依法进行。本案中，金朝贡作为已经享受养老保险待遇的退休人员，以用人单位未为其足额缴纳社会保险，给其造成的养老保险待遇损失为由，要求永荣公司补缴养老保险、赔偿养老保险损失，不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，一审法院裁定驳回金朝贡在本案的起诉正确。金朝贡的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民初字第02815号民事裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　敬审　判　员　　赖生友代理审判员　　乔　艳二〇一四年七月三十日书　记　员　　王银银 搜索“”

人民法院受理民事案件，应当依据法律规定，在人民法院民事案件的受案范围内受理，因此，人民法院对当事人合法权利的保护，也应当在人民法院主管范围内依法进行。本案中，金朝贡作为已经享受养老保险待遇的退休人员，以用人单位未为其足额缴纳社会保险，给其造成的养老保险待遇损失为由，要求永荣公司补缴养老保险、赔偿养老保险损失，不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，一审法院裁定驳回金朝贡在本案的起诉正确。金朝贡的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民终字第05255号上诉人（原审原告）：金朝贡。被上诉人（原审被告）：重庆永荣青鹏煤业有限公司。法定代表人：陈体祥，重庆永荣青鹏煤业有限公司经理。上诉人金朝贡与被上诉人重庆永荣青鹏煤业有限公司（以下简称永荣公司）劳动争议一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年5月26日作出（2014）沙法民初字第02815号民事裁定，金朝贡对该裁定不服，……