机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏12民终855号

案号
(2016)苏12民终855号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-07-01

裁判要旨

本案作为道路交通事故责任纠纷,双方对事故责任均无异议,予以确认。基于查明的事实,原审认定王学干的损失为:1、医疗费1595.53元(王玉凯的医疗费)。2、停运损失,王学干未能提供停运损失及成本损耗等证据,但由于其车辆为重型专项作业车,其停运损失确实存在,王学干主张的11081元停运损失不超过市场行情,予以支持。3、拖车费、起吊清障费14300元。4、交通费,庭审中明确为处理交通事故产生的交通费,因王学干实际损失仅为物损,其主张交通费无法律依据,不予支持。上述合计26976.53元。王学干主张的拖车费、起吊清障费均为其因本起交通事故引起的直接损失,保险公司抗辩商业险不赔无法律依据,不予支持。停运损失为其间接损失,保险公司抗辩商业险不赔有法律依据,原审法院予以支持,该部分费用应由华盛公司按责承担。故人保泰州分公司在交强险范围内承担3595.53元,在商业险范围内承担12300×70%×100÷105=8200元。太平洋财保泰州支公司在商业险范围内承担12300×70%×5÷105=410元。华盛公司承担11081×70%=7756.7元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《

摘要

本案作为道路交通事故责任纠纷,双方对事故责任均无异议,予以确认。基于查明的事实,原审认定王学干的损失为:1、医疗费1595.53元(王玉凯的医疗费)。2、停运损失,王学干未能提供停运损失及成本损耗等证据,但由于其车辆为重型专项作业车,其停运损失确实存在,王学干主张的11081元停运损失不超过市场行情,予以支持。3、拖车费、起吊清障费14300元。4、交通费,庭审中明确为处理交通事故产生的交通费,因王学干实际损失仅为物损,其主张交通费无法律依据,不予支持。上述合计26976.53元。王学干主张的拖车费、起吊清障费均为其因本起交通事故引起的直接损失,保险公司抗辩商业险不赔无法律依据,不予支持。停运

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终855号上诉人(原审被告)泰州华盛物流有限公司,住所地泰州市高港区永安洲镇迎宾大道18号。法定代表人曹华胤,董事长。委托代理人戴小源,江苏环溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王学干。被上诉人(原审被告)阮宏如。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,住所地泰州市凤凰东路80号。负责人王晓文,总经理。委托代理人……