民间借贷纠纷 （2019）苏0991民初939号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告蔡静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃当庭质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。 关于案涉借款本息数额的认定问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷司法解释”）第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中，蔡静于2018年3月8日、6月24日向王升辰出具《借条》中虽未明确约定利息，但其于2019年4月向原告出具的欠条的数额370000元明显超过了上述两份借条所载明的合计金额，故侧面原告所述的双方口头约定利息以及2019年4月的欠条系双方结算后形成的本息总额的事实。 本案中，根据原告向本院提交的蔡静于2018年3月8日向其出具的借条所载明的借款本金为200000元，但原告向本院提交的其于2018年3月7日、3月8日陆续

939王升辰与蔡静民间借贷纠纷一审民事判决书

盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初939号原告王升辰，男，1993年9月11日生，汉族，住盐城经济技术开发区。 委托诉讼代理人余杰琼，江苏珠溪律师事务所律师。 被告蔡静，男，1995年12月25日生，汉族，住盐城市城南新区。 原告王升辰与被告蔡静民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。 原告……