机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1860号

林荣贵经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，林荣贵负事故主要责任，刘云卿负事故次要责任。林荣贵驾驶的鲁Ｆ×××××号牵引车在人保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，人保牟平支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。人保牟平支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据真实性无异议，一审法院予以确认，其主张扣除10%非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，故一审法院对其主张不予支持。结合滨州医学院烟台附属医院住院病历及烟台市牟平区海德医院门诊病历记载，原告到烟台市牟平区海德医院门诊治疗的费用属合理费用。原告提交的工资银行流水与劳动合同相互佐证，能够证实其受伤前三个月平均工资为4000元，其主张**均工资5250元（包含每月绩效奖金1250元），仅提交了单位出具的工资证明，未提交其他证据予以佐证，故一审法院认定原告的误工费应按每月4000元计算150天为20,000元。原告提交的护理费证据符合法律规定

林荣贵经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，林荣贵负事故主要责任，刘云卿负事故次要责任。林荣贵驾驶的鲁Ｆ×××××号牵引车在人保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，人保牟平支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。人保牟平支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据真实性无异议，一审法院予以确认，其主张扣除10%非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，故一审法院对其主张不予支持。结合滨州医学院烟台附属医

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1860号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地山东省烟台市牟平区永安路439号。负责人：王超，经理。委托诉讼代理人：王兰兰、张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云卿，女，1982年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘中峰、臧文晶，北京市中银（……