名誉权纠纷 （2019）粤06民终8830号

本案系名誉权纠纷。名誉权，是指公民和法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价所享有的不受他人侵犯的权利，其本质在于权利人有权要求他人对其进行客观公正的评价。名誉权是否受到损害，不以权利人主观感受为准，而应就社会一般大众的评价予以客观判断，即不特定的社会公众是否对权利人的评价显著降低。侵害他人名誉权的行为，从一般责任构成来讲，主要是侮辱、诽谤和宣扬他人隐私的行为。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。就本案而言，首先，曹冬香致电张群的行为，属于履行其作为社区居委会主任正当职责，并不存在过错。其次，曹冬香在与张群电话沟通的过程中，并没有陈述具有侮辱张群人格、诽谤张群名誉的内容，也不构成对张群名誉权的侵害。再者，曹冬香致电张群，不特定的社会公众并不知晓谈话内容，客观上未造成张群的社会评价降低。曹冬香致电张群的行为不符合侵害名誉权的构成要件，对张群名誉并无造成侵害。另，张群主张曹冬香实施了侵犯其隐私、传播诋毁张群名誉、信誉的行为，缺乏事实依据，一审法院对张群案中诉求依法不予支持。至于张群诉讼中

本案系名誉权纠纷。名誉权，是指公民和法人就其自身属性和社会价值所获得的社会评价所享有的不受他人侵犯的权利，其本质在于权利人有权要求他人对其进行客观公正的评价。名誉权是否受到损害，不以权利人主观感受为准，而应就社会一般大众的评价予以客观判断，即不特定的社会公众是否对权利人的评价显著降低。侵害他人名誉权的行为，从一般责任构成来讲，主要是侮辱、诽谤和宣扬他人隐私的行为。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。就本案而言，首先，曹冬香致电张群的行为，属于履行其作为社区居委会主任正当职责，并不存在过错。其次

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8830号上诉人（原审原告）：张群，女，1959年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：曹冬香，女，1969年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘知航，广东泽康（顺德）律师事务所律师。上诉人张群因与被上诉人曹冬香名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604……