服务合同纠纷 (2015)一中民终字第09565号
裁判要旨
世纪翰轩公司与史训堂签订的《庆华世纪人员服务协议书》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。世纪翰轩公司称合同签订后为史训堂提供了找工作的服务,对此史训堂予以否认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。世纪翰轩公司作为提供服务的一方,应对其主张的履行合同的情况提供证据,现世纪翰轩公司未提供证据予以佐证,应承担举证不能的法律后果。原审法院据此判令世纪翰轩公司返还史训堂各项费用正确,应予维持。据此,世纪翰轩公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百五十元,由史训堂负担五十四元(已交纳),由北京世纪翰轩文化交流有限公司负担九十六元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费五十元,由北京世纪翰
摘要
世纪翰轩公司与史训堂签订的《庆华世纪人员服务协议书》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。世纪翰轩公司称合同签订后为史训堂提供了找工作的服务,对此史训堂予以否认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。世纪翰轩公司作为提供服务的一方,应对其主张的履行合同的情况提供证据,现世纪翰轩公司未提供证据予以佐证,应承担举证不能的法律后果。
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第09565号上诉人(原审被告)北京世纪翰轩文化交流有限公司,住所地北京市海淀区莲花池东路31号北京中裕世纪大酒店六层A612-1。法定代表人隋永庆,经理。委托代理人李影华,女,1977年7月22日出生。被上诉人(原审原告)史训堂,男,1962年6月6日出生。上诉人北京世纪翰轩文化交流有限公司(以下简称世纪翰轩公司)因服务合同纠纷一案,……