（2017）粤18行初115号
裁判要旨
本案是因履行法定职责引起的纠纷，争议的焦点是：被告是否已经履行了协调的法定职责、是否应该继续履行协调的职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”的规定，四原告对征地补偿标准有异议，有权向县级以上人民政府申请协调；县级以上人民政府有协调的法定职责。本案中，经国务院、广东省人民政府批准，乐广高速公路英德段需要并且已经征收了四原告村集体的土地，被告英德市人民政府既是负责征地组织实施的县级人民政府，又是乐广高速公路英德段征地补偿、安置方案批准的县级人民政府，是上述法律规定的负有协调职责的县级以上人民政府。四原告认为被告针对其申请的事项有协调的法定职责，理由成立。被告英德市人民政府按照清远市人民政府的行政复议决定的事项，针对四原告的申请事项，组织四原告以及相关单位的代表召开了协调会，对四原告提出的补偿过低等问题进行协调，参会代表各自发表了各自的意见，被告也制作了《会议记录》。经协调无法解决实质性问题，被告根据各方的意见，向四原告发出《
摘要
英德市黎溪镇黎明村大路边经济合作社、英德市黎溪镇黎明村黄竹冚经济合作社等与英德市人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤18行初115号原告英德市黎溪镇黎明村大路边经济合作社(以下简称大路边经济合作社)。负责人陆国辉，组长。原告英德市黎溪镇黎明村黄竹冚经济合作社(以下简称黄竹冚经济合作社)。负责人陆建新，组长。原告英德市黎溪镇黎明村石榴花经济合作社(以下简称石榴花经济合作社)。负责人陆金灿，组长。原告英德市黎溪镇黎明村田心经济合作社(以下简称田心经济合作社)。……