（2018）粤18行初7号
裁判要旨
人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查。结合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被告英德市人民政府为第三人穴子口村民小组颁发英府林证字（2006）第204XX号之№3林权证及英府林证字（2013）第204XX号之№3林权证的行政行为是否合法。因后证是在前证的基础上换发的，实质登记内容并未发生改变，故可通过审查前证的合法性，评价后者的合法性。根据《中华人民共和国森林法》第三条关于“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权”的规定，被告英德市人民政府对其辖区内的林权登记发证具有法定职责。经查，被告英德市人民政府作出的被诉林权登记发证行为存在以下问题。首先，被诉行政行为主要证据不足。《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定：“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：（一）申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等有关数据准确；（二）林权证明材料合法有效；（三）无权属争议；（四）附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。”《广东省
摘要
英德市黎溪镇黎新村委会蛇坑村民小组与英德市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤18行初7号原告：英德市黎溪镇黎新村委会蛇坑村民小组（以下简称蛇坑村民小组）。负责人：李秋谷，组长。被告：英德市人民政府。住所地：英德市金子山大道一号路行政服务中心综合楼。法定代表人：肖勇科，市长。委托代理人：刘文静，广东才畅律师事务所律师。委托代理人：黄天彪，英德市不动产登记中心干部。第三人：英德市黎溪镇黎新村委会穴子口村民小组（以下简称穴……