劳动争议 (2017)鲁08民终5019号
裁判要旨
原、被告争议的焦点问题:1、双方是否存在劳动关系。2、原告是否应支付被告最低工资差额16,355元。关于是否存在劳动关系,劳动关系是指劳动者作为用人单位成员,在其管理下为其提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系。从被告提交的证据和查明被告在山推事业园从事保安工作来看,被告系在原告管理下从事有报酬的劳动,符合劳动关系要件。因此,2008年3月至今原、被告之间存在劳动关系。关于是否应支付被告最低工资差额16,355元。最低工资标准是指劳动者在法定工作时间内提供正常劳动的前提下,用人单位应支付的最低劳动报酬。原、被告之间存在劳动关系,原告未依法按照《最低工资规定》第三条支付被告劳动报酬,被告据此要求原告支付从2008年3月至2017年3月间最低工资差额16,355元,符合法律规定,予以采纳。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最低工资规定》第三条之规定,判决:一、原告济宁市保安服务总公司与被告何树军自2008年3月至今存在劳动关系。二、原告济宁市保安服务总公司于判决生效后十日内支付被告何树军2008年4月至2017年3月间最低工资差额16,3
摘要
原、被告争议的焦点问题:1、双方是否存在劳动关系。2、原告是否应支付被告最低工资差额16,355元。关于是否存在劳动关系,劳动关系是指劳动者作为用人单位成员,在其管理下为其提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系。从被告提交的证据和查明被告在山推事业园从事保安工作来看,被告系在原告管理下从事有报酬的劳动,符合劳动关系要件。因此,2008年3月至今原、被告之间存在劳动关系。关于是否应支付被告最低工资差额16,355元。最低工资标准是指劳动者在法定工作时间内提供正常劳动的前提下,用人单位应支付的最低劳动报酬。原、被告之间存在劳动关系,原告未依法按照《最低工资规定》第三条支付被告劳动报酬,被告据此要求原
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5019号上诉人(原审原告):济宁市保安服务总公司,住所地济宁市海关路17号。法定代表人:王玉,经理。委托诉讼代理人:高永,山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人:芮桂珍,山东宏易律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何树军,男,1958年6月10日出生,汉族,保安,住济宁市任城区。委托诉讼代理人:岳增美,山东文思达律师事务所律师。上……