机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1280号
裁判要旨
原告虽向法庭提交了房屋租赁合同,但该合同是否实际履行不能确认,且也无证据证实原告有租金损失的事实,故原告的该主张证据不足,一审法院不予支持。3、评估费。原告诉求2000元,并提供了相应的票据,该费用系原告就房屋损失价值进行鉴定实际支出的费用,一审法院予以确认。以上共计12211元。一审法院认为,自然人的合法财产权受法律保护。被告贠某贠某贠某驾驶×××××××××号欧曼牌半挂牵引车在修理部门前停车后加装黄油时,车辆自行启动撞向原告郑某郑某郑某的房屋致房屋受损,被告贠某贠某贠某承担事故的全部责任,应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。经一审法院核实,原告因本次事故所造成的损失共计12211元。因被告贠某贠某贠某驾驶的×××××××××号欧曼牌半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险、第三者责任保险(保险限额50万元)及不计免赔险,所以被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司辩解事故车辆是在进行维修期间造成原告的财产损失,保险公司不承担赔偿责任的意见,一审法院认为,本案中被告贠某贠某贠某没有按照操作规范安全停车,对事故
摘要
原告虽向法庭提交了房屋租赁合同,但该合同是否实际履行不能确认,且也无证据证实原告有租金损失的事实,故原告的该主张证据不足,一审法院不予支持。3、评估费。原告诉求2000元,并提供了相应的票据,该费用系原告就房屋损失价值进行鉴定实际支出的费用,一审法院予以确认。以上共计12211元。一审法院认为,自然人的合法财产权受法律保护。被告贠某贠某贠某驾驶×××××××××号欧曼牌半挂牵引车在修理部门前停车后加装黄油时,车辆自行启动撞向原告郑某郑某郑某的房屋致房屋受损,被告贠某贠某贠某承担事故的全部责任,应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。经一审法院核实,原告因本次事故所造成的损失共计12211元。因被告
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1280号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市魏都大道83号。负责人:陆晓军,职务:经理。委托诉讼代理人:孟某孟某孟某,山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贠某贠某贠某,男,1968年11月26日出生,汉族,住大同市,住大同市,住大同市。委托诉讼代理人:李某李某李某,山西弘惠嘉律师事务所律师。被……