凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0829民初2665号
裁判要旨
原告郏登辉与被告曹振华达成买卖协议后，按照约定将曹振华购买的货物发送到被告曹振华处，被告曹振华未按照约定即时付款。 后经多次催要，被告曹振华之父胡家旺在原告书写的欠条上欠款人处签署自己的名字，应当视为胡家旺对该债务的加入，被告胡家旺应当负有给付货款的义务。 被告曹振华购买货物后，经原告微信等方式催要，被告曹振华对欠款事实予以认可，但一直未履行偿还义务。 故原告要求二被告共同偿还所欠货款，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 原告没有提交证据证明双方是否约定逾期付款的违约责任，但依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释，原告要求被告支付自出具欠条之日起至偿清之日止的同期银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。
摘要
郏登辉与曹振华、胡家旺凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初2665号 原告：郏登辉，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：朱本硕（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：曹振华，男，1984年3月23日出生，汉族，农民，住江西省万年县。 被告：胡家旺（系被告曹振华之父），男，汉族，1963年1月25日出生，汉族，农民，住江西省万年县。 ……