劳动争议 （2014）二中民终字第09149号

根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；仲裁时效自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，陶应堂自损害发生后，在2014年2月18日之前一直未曾向万鑫装饰部主张过2008年4月至2009年12月期间的养老保险补偿金、失业保险补偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、解除劳动关系补偿金，现万鑫服务部提出时效抗辩，符合相关法律规定，原审法院认定陶应堂的诉讼请求超过时效对其作出驳回处理，正确合理，并无不当，本院依法予以确认。对于陶应堂的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由陶应堂负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由陶应堂负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　宋　猛代理审判员　孟　瑞代理审判员　刘　洁二〇一四年九月十五日书　记　员　黄雅楠

根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；仲裁时效自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，陶应堂自损害发生后，在2014年2月18日之前一直未曾向万鑫装饰部主张过2008年4月至2009年12月期间的养老保险补偿金、失业保险补偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、解除劳动关系补偿金，现万鑫服务部提出时效抗辩，符合相关法律规定，原审法院认定陶应堂的诉讼请求超过时效对其作出驳回处理，正确合理，并无不当，本院依法予以确认。对于陶应堂的上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09149号上诉人（原审原告）陶应堂，男，1965年6月12日出生。被上诉人（原审被告）北京万鑫装饰服务部，住所地北京市房山区顾册综合交易市场院内。法定代表人高卫东，经理。委托代理人王永贵，北京市智远律师事务所律师。上诉人陶应堂因劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第05122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……