著作权权属、侵权纠纷 （2021）鲁15民终260号

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告美术作品“熊二”的发行权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告系美术作品“熊二”著作权人，有权禁止他人擅自使用该美术作品。原告提交了济南市长清公证处出具的（2018）鲁济南长清证经字第185号公证书，对原告从被告处购买被控侵权商品的过程进行了公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告对该公证书无异议，故对该公证书的证明力予以确认，即被告销售了被控侵权商品。被控侵权商品卡通形象与原告的美术作品“熊二”构成实质性近似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，本法另有规定的除外。被告未经许可销售被控侵权商品，侵犯了原告的发行权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于焦点问题二，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告美术作品“熊二”的发行权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告系美术作品“熊二”著作权人，有权禁止他人擅自使用该美术作品。原告提交了济南市长清公证处出具的（2018）鲁济南长清证经字第185号公证书，对原告从被告处购买被控侵权商品的过程进行了公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告对该公证书无异议，故对该公证书的证明力予以确认，即被告销售了被控侵权商品。被控侵权商品卡通形象与原告的美术作品“熊二”构成实质性近似。根据

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终260号 上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汕头市嘉妮化妆品有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山长虹路704号。 法定代表人：郑楚标。 被上诉人（原审被告）：聊……