机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1972号

原告为了其受损车辆的财产安全以及避免产生高额存车费，将该车拖回临县，自己保管，属于合理之举，该拖车属合理费用，应予支持。原告任某任某因本次交通事故车辆所受损失中的合法合理部分应当得到赔偿。应列入赔偿的合法合理部分应为：1、车辆直接损失费：36 570元；2、施救费7 000元（被告石家庄凯驰交通运输有限公司一方已付）；3、拖车费4 200元（原告将该车从兴县拖回临县所支出）；4、受损车辆停运损失费：600元/天×145天=87 000元（受损日至定损日按115天计算，定损后修车用时酌情按1个月计；结合当地实际，停运损失酌情按600元/天计）；5、鉴定费3 000元。（以上共计137 770元）。在上述应赔偿款中，首先应由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险中财产损失赔偿项下赔偿原告2 000元；然后再由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险中按事故全部责任赔偿剩余135 770元。为减少讼累，该剩余135 770元中的施救费7 000元可由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司直接赔付给垫付者被告石家庄凯驰交通运输有限公司一方，其中的128 770元应由被告

原告为了其受损车辆的财产安全以及避免产生高额存车费，将该车拖回临县，自己保管，属于合理之举，该拖车属合理费用，应予支持。原告任某任某因本次交通事故车辆所受损失中的合法合理部分应当得到赔偿。应列入赔偿的合法合理部分应为：1、车辆直接损失费：36 570元；2、施救费7 000元（被告石家庄凯驰交通运输有限公司一方已付）；3、拖车费4 200元（原告将该车从兴县拖回临县所支出）；4、受损车辆停运损失费：600元/天×145天=87 000元（受损日至定损日按115天计算，定损后修车用时酌情按1个月计；结合当地实际，停运损失酌情按600元/天计）；5、鉴定费3 000元。（以上共计137 770元）

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书 （2019）晋11民终1972号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司。负责人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某郑某，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：任某任某，男，汉族。原审被告：石家庄凯驰交通运输有限公司。法定代表人：王某1王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某张某，男，汉族，系该公司员工。原审被告：王某2王某2，……