不当得利纠纷 （2017）川01民终16934号
裁判要旨
根据邱学良于1996年与红牌楼公司签订的《借款协议》以及（2006）武侯民初字第373号民事判决书的内容，表明邱学良已经知道其农房被征用并于1996年拆除，其已将可获得的260.181㎡拆迁安置房折价用于抵偿红牌楼公司债务。红牌楼公司系依据《借款协议》取得邱学良260.181㎡拆迁安置房，邱学良不当得利的诉讼请求无法得到法院的支持。退一步说，即使邱学良所称《借款协议》不是其本人签字的意见为真，但邱学良可获得的260.181㎡拆迁安置房已经于1996年底被交付给红牌楼公司，邱学良之权利当时就受到“侵害”，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。邱学良于2017年7月27日向本院起诉，从其权利被“侵害”之时至其起诉之日已超过最长20年诉讼时效期间，人民法院对其权利不予保护，故一审法院对邱学良之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邱学良诉讼请求。案件受理费30746元，因适用简易程序审理减
摘要
邱学良、成都市武侯区红牌楼企业公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16934号上诉人（原审原告)：邱学良，男，汉族，1951年10月20日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘川，男，住四川省成都市锦江区，系武侯区红牌楼街道办事处竹园社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：成都市武侯区红牌楼企业公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼。法定代表人：黄治河，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ川，四川润方律……