广告合同纠纷 （2019）渝05民终1446号

星月广告公司与润鹏房地产公司签订的《广告发布确认书》系双方当事人真实意思表示，该确认书具备了合同主要条款，且已按此实际履行，故双方之间的广告依法成立、有效。但根据星月广告公司在一审提交的证据星月广告公司实际投放广告足足推迟了20天，实际投放的时间与真实合同的时间相吻合，说明实际双方在签订合作确认书后仅仅确认双方存在合作关系，而对合作具体事宜尚在协商中，故应当以双方签订的正式合同为准。即使星月广告公司未在正式合同中签字，也不能否认双方还在协商合同具体履行事宜的这一事实。2.润鹏房地产公司与星月广告公司确实存在广告合同关系，但润鹏房地产公司已经足额支付了所有的广告费用，不存在欠付的事实，故星月广告公司要求润鹏房地产公司支付广告费及资金占用损失无事实与法律依据。星月广告公司二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回润鹏房地产公司的上诉请求。星月广告公司向一审法院起诉请求：1.判令润鹏房地产公司向星月广告公司支付广告费20万元。2.判令润鹏房地产公司向星月广告公司支付资金占用损失（资金占用损失从2015年8月16日起以20万元为基数，按同期银行贷款利率计算至付清时止）。事实和理由

星月广告公司与润鹏房地产公司签订的《广告发布确认书》系双方当事人真实意思表示，该确认书具备了合同主要条款，且已按此实际履行，故双方之间的广告依法成立、有效。但根据星月广告公司在一审提交的证据星月广告公司实际投放广告足足推迟了20天，实际投放的时间与真实合同的时间相吻合，说明实际双方在签订合作确认书后仅仅确认双方存在合作关系，而对合作具体事宜尚在协商中，故应当以双方签订的正式合同为准。即使星月广告公司未在正式合同中签字，也不能否认双方还在协商合同具体履行事宜的这一事实。2.润鹏房地产公司与星月广告公司确实存在广告合同关系，但润鹏房地产公司已经足额支付了所有的广告费用，不存在欠付的事实，故星月广告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终1446号上诉人（原审被告）：重庆润鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市江**洋河北路**，统一社会信用代码91500105578975170R。法定代表人：尹喜地，该公司董事长。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，重庆博志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆星月广告传播有限公司，住所地重庆市渝中区……