抚养费纠纷 （2016）辽01民终7564号

原审原告陈某在2016年3月7日向法院提交的起诉状中，自认“双方商定女方净身出户，孩子归男方抚养，房产及其他财产女方折抵女儿抚养费”，原审原告虽然在同年3月30日以“事实描述有误”为由变更了起诉状的内容，本院认为该变更不合常理，应对双方曾商定女方以房产及其他财产权利折抵女儿抚养费的事实予以认定。故将本案发回重审，重审时重点查明以下事实：1.女方折抵的抚养费数额是否足以维持当地实际生活水平及子女的实际需要，是否符合法定的增加抚养费要件；2.以房产及其他财产折抵抚养费的事实是否发生变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院作出的（2016）辽0106民初2591号民事判决；发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人喻某。审　判　长　　王　洋审　判　员　　吴永梅代理审判员　　高　松二〇一六年九月二十二日书　记　员　　侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

原审原告陈某在2016年3月7日向法院提交的起诉状中，自认“双方商定女方净身出户，孩子归男方抚养，房产及其他财产女方折抵女儿抚养费”，原审原告虽然在同年3月30日以“事实描述有误”为由变更了起诉状的内容，本院认为该变更不合常理，应对双方曾商定女方以房产及其他财产权利折抵女儿抚养费的事实予以认定。故将本案发回重审，重审时重点查明以下事实：1.女方折抵的抚养费数额是否足以维持当地实际生活水平及子女的实际需要，是否符合法定的增加抚养费要件；2.以房产及其他财产折抵抚养费的事实是否发生变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院作出

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终7564号上诉人（原审被告）：喻某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘大庆，沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族。法定代理人：陈甲，男，汉族。委托诉讼代理人：张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。上诉人喻某与被上诉人陈某抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2591号民事判决，向本……