机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终906号

汤洪因交通事故受伤，并经交警部门认定：汤洪、舒培均承担事故同等责任。汤洪诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，予以支持。结合本案系机动车与非机动车相撞的事实，认定汤洪和舒培均在本案中的责任比例为4:6。人财保南溪公司辩称，汤洪医疗费用需要扣除15%-20%非医保费用，但并未提交相关证据，对此不予采信。事故车在事发前在人财险南溪公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由人财险南溪公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付汤洪，不足部分在商业三者险保险限额内按事故责任比例及双方保险合同约定的赔付比例赔付汤洪，超出部分由舒培均应承担的责任比例赔偿汤洪。人财保南溪公司要求在本案中一并处理其为汤洪垫付的医疗费10000元，舒培均请求在本案中一并处理其垫付汤洪的医疗费10000元，为减少诉累，对此的请求予以支持。双方当事人对法院依法委托的四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[2015]临鉴字第832号法医学鉴定意见书无异议，故对该鉴定意见予以采信。汤洪系农村户籍人员，故相应赔偿应按照农村居民标准予以计算。汤洪请求的

汤洪因交通事故受伤，并经交警部门认定：汤洪、舒培均承担事故同等责任。汤洪诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，予以支持。结合本案系机动车与非机动车相撞的事实，认定汤洪和舒培均在本案中的责任比例为4:6。人财保南溪公司辩称，汤洪医疗费用需要扣除15%-20%非医保费用，但并未提交相关证据，对此不予采信。事故车在事发前在人财险南溪公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由人财险南溪公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付汤洪，不足部分在商业三者险保险限额内按事故责任比例及双方保险合同约定的赔付比例赔付汤洪

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终906号上诉人（原审被告）舒培均，男，1980年11月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤洪，男，1974年12月出生，汉族，住四川省南溪县。委托代理人谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：宜宾市南……