机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂03民终2108号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条的规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未做审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成，发回重审。”本案中，方连年、谭孝军在一审第一次庭审中当庭增加了20000元的诉讼请求，并提交了书面申请。但一审法院对该请求并未进行审理，属于遗漏了方连年、谭孝军的诉讼请求，且在二审审理过程中，双方也未就该诉讼请求达成一致意见。另外，一审法院对各方当事人在案件中应承担的责任划分及负有的权利义务并未查清，导致划分责任比例不当。综上所述，一审判决认定的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹溪县人民法院(2015)鄂竹溪民初字第00614号民事判决；二、发回湖北省竹溪县人民法院重审。上诉人方连年、谭孝军预交的二审案件受理费2430元予以退回。审判长　卢　鸣审判员　李　君审判员　柏媛媛二〇一七年二月十日书记员　奚　悦 百度搜索“”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条的规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未做审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成，发回重审。”本案中，方连年、谭孝军在一审第一次庭审中当庭增加了20000元的诉讼请求，并提交了书面申请。但一审法院对该请求并未进行审理，属于遗漏了方连年、谭孝军的诉讼请求，且在二审审理过程中，双方也未就该诉讼请求达成一致意见。另外，一审法院对各方当事人在案件中应承担的责任划分及负有的权利义务并未查清，导致划分责任比例不当。综上所述，一审判决认定的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民终2108号上诉人（原审原告）：方连年，女，汉族，1992年12月25日生，农民，住湖北省竹溪县。系谭孝军妻子，谭宇轩母亲。委托诉讼代理人：吴刚（特别授权代理），湖北楚秦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：谭孝军，男，汉族，1990年6月8日生，农民，住湖北省竹溪县。系方连年丈夫，谭宇轩父亲。委托诉讼代理人：吴刚（特别授权代理），湖北楚……