建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终10215号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原被告签订工程合同书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效合同，被告将涉案工程承包给被告，双方成立建设工程施工合同关系。原告履行施工义务，被告未按约给付全部工程款，应属被告违约。原告施工完毕后，被告现已实际使用至今，视为验收合格，且超过双方约定质保期限一年，被告也未提交工程质量不合格的证据，故被告新华公司辩称，原告没有履行合同的交付及验收合格义务，本院不予采信，现原告要求被告给付剩余工程款36160元及质保金10260元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，一审法院判决：被告石家庄新华能源环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县明春门窗厂工程款36160元及质保金10260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，原被告签订工程合同书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效合同，被告将涉案工程承包给被告，双方成立建设工程施工合同关系。原告履行施工义务，被告未按约给付全部工程款，应属被告违约。原告施工完毕后，被告现已实际使用至今，视为验收合格，且超过双方约定质保期限一年，被告也未提交工程质量不合格的证据，故被告新华公司辩称，原告没有履行合同的交付及验收合格义务，本院不予采信，现原告要求被告给付剩余工程款36160元及质保金10260元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百六

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10215号上诉人（原审被告）：石家庄新华能源环保科技股份有限公司，地址：石家庄市装备制造基地北部（新华路**）。法定代表人：贾会平，该公司总经理委托诉讼代理人：秦永建，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：元氏县明春门窗厂，地址：河北省元氏县兴华路**。经营者：张建生，住河北省元氏县。上诉人石家庄新华能源环保科技股份有……