修理合同纠纷 (2014)临民终字405号

案号
(2014)临民终字405号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2014
地域
山西省临汾市
裁判日期
2014-06-06

裁判要旨

上诉人蓝宝公司拖欠被上诉人耿新春的汽车维修款,有上诉人出具的书面证明予以佐证。上诉人拖欠被上诉人57385元汽车维修款的事实足以认定,理应予以支付。关于上诉人提出的一审程序一节,经本院查实,2013年12月10日,一审法院将本案《应诉通知书》、《举证通知书》、《开庭传票》等法律文书送达上诉人,上诉人工作人员签署了送达回证,本案一审开庭时间为2014年1月10日,本案原审法院给上诉人指定的举证期间为一个月,符合法律规定。综上,上诉人蓝宝公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求应予驳回,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1235元由上诉人山西蓝宝能源有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 牛凌云审判员 姚应宝二〇一四年六月六日书记员 张 倩 来自:www.

摘要

上诉人蓝宝公司拖欠被上诉人耿新春的汽车维修款,有上诉人出具的书面证明予以佐证。上诉人拖欠被上诉人57385元汽车维修款的事实足以认定,理应予以支付。关于上诉人提出的一审程序一节,经本院查实,2013年12月10日,一审法院将本案《应诉通知书》、《举证通知书》、《开庭传票》等法律文书送达上诉人,上诉人工作人员签署了送达回证,本案一审开庭时间为2014年1月10日,本案原审法院给上诉人指定的举证期间为一个月,符合法律规定。综上,上诉人蓝宝公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求应予驳回,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字405号上诉人(原审被告):山西蓝宝能源有限责任公司(以下简称蓝宝公司)。法定代表人:张德君,该公司董事长。委托代理人:张洁,女,汉族。被上诉人(原审原告):耿新春,男,汉族。上诉人蓝宝公司因修理合同纠纷一案,不服山西省临汾市尧都区人民法院(2013)临尧民初字第2686号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了……