机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第2899号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，乔保国驾驶的机动车与案外人杨文元驾驶的机动车发生了交通事故，经交警部门认定，杨文元负本案事故的全部责任，且杨文元系在执行临港管委会的工作任务时发生的本起事故，其所驾驶车辆在平安保险上海公司投保了交强险及商业三者险，故对乔保国在本案事故中所产生的合理损失，由平安保险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险上海公司在商业三者险限额范围内依照合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由临港管委会承担全部赔偿责任。临港管委会、平安保险上海公司辩称乔保国伤情未构成九级伤残的意见，并未提交相应证据证明，法院不予采纳。平安保险上海公司申请对乔保国的伤残等级及“三期”进行重新鉴定的意见，法院认为，首先，平安保险上海公司并未提交证据证明乔保国的鉴定意见存在明显依据不足或其他应予重新鉴定的情形；其次，乔保国所作鉴定是由上海市

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，乔保国驾驶的机动车与案外人杨文元驾驶的机动车发生了交通事故，经交警部门认定，杨文元负本案事故的全部责任，且杨文元系在执行临港管委会的工作任务时发生的本起事故，其所驾驶车辆在平安保险上海公司投保了交强险及商业三者险，故对乔保国在本案事故中所产生的合理损失，由平安保险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2899号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。委托代理人王运建，北京振邦（上海）律师事务所律师。委托代理人翟冠慧，北京振邦（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔保国。委托代理人程先林，上海市公民律师事务所律师。原审被告上海临港产业区管理委员会。委托代理人温志维，上海上华律师事务所律师。上诉人中国……