机动车交通事故责任纠纷 （2020）津03民终5011号

就本案双方争议的焦点，1．王秀义的各项经济损失是否合理合法；2．对于营运损失，大地沧州支公司应否予以免责，结合在案证据分述如下：一、王秀义的各项诉讼请求是否合理合法。对于王秀义提供的道路交通事故认定书拟证明事故过程及责任认定，王宝庆、聚隆公司、大地沧州支公司均表示没有意见，一审法院予以确认。对于车辆损失，王秀义向一审法院提供了车辆维修情况证明、案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为王秀义出具的车辆维修定损单、确认书，王宝庆、聚隆公司、大地沧州支公司认可王秀义的车辆维修情况以及定损单，王秀义提供的证据可以证明王秀义的车辆损失情况，一审法院予以支持。对于施救费，王秀义表示本次事故王秀义车辆产生施救费用1200元，该项费用亦在保险公司定损评估中。王宝庆、聚隆公司、大地沧州支公司表示没有意见，一审法院予以确认。二、对于营运损失，大地沧州支公司应否予以免责。就营运损失，王秀义向一审法院提供了车辆购销合同、车辆维修情况说明、叉车租赁合同、租赁费缴费收据，证明王秀义车辆的所有人为王秀义，王秀义车辆因本次事故受损，于2019年10月13日至2020年5月5日进行维修，期间王秀义向案外人河北顺祥

就本案双方争议的焦点，1．王秀义的各项经济损失是否合理合法；2．对于营运损失，大地沧州支公司应否予以免责，结合在案证据分述如下：一、王秀义的各项诉讼请求是否合理合法。对于王秀义提供的道路交通事故认定书拟证明事故过程及责任认定，王宝庆、聚隆公司、大地沧州支公司均表示没有意见，一审法院予以确认。对于车辆损失，王秀义向一审法院提供了车辆维修情况证明、案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为王秀义出具的车辆维修定损单、确认书，王宝庆、聚隆公司、大地沧州支公司认可王秀义的车辆维修情况以及定损单，王秀义提供的证据可以证明王秀义的车辆损失情况，一审法院予以支持。对于施救费，王秀义表示本次事故王秀义车辆

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5011号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池南大道47号。主要负责人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：王春信，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀义，男，1955年6月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王静（系王秀义之女），住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：王宝庆……