婚约财产纠纷 (2013)盘中民二终字第00407号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告对与原告在谈恋爱期间通过颜某的账户向其汇款10000元的事实予以认可,但对该10000元属于彩礼钱的事实不予认可,而原告又未提供足够的证据予以证明,故对原告要求被告返还彩礼钱10000元的诉讼请求,本院不予支持。对于原告要求被告返还同居期间为其花去7780元费用的诉讼请求,被告仅认可购买鹿胎膏花费的360元,而该部分属原告对被告的赠与;对其余费用被告不予认可,而原告又未提供证据予以证明,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告郝某的诉讼请求。案件受理费122元,由原告郝某负担。宣判后,上诉人郝某不服,向本院提起上诉称,本案的案由是婚约财产纠纷,一审法院听信被上诉人的代理人辩解,按照民间借贷审理,做出错误判决。上诉人原审提供的证人证言虽有瑕疵,但确属事实。原审法院认定事实不清,适用法律不当,请二审法院查明
摘要
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告对与原告在谈恋爱期间通过颜某的账户向其汇款10000元的事实予以认可,但对该10000元属于彩礼钱的事实不予认可,而原告又未提供足够的证据予以证明,故对原告要求被告返还彩礼钱10000元的诉讼请求,本院不予支持。对于原告要求被告返还同居期间为其花去7780元费用的诉讼请求,被告仅认可购买鹿胎膏花费的360元,而该部分属原告对被告的赠与;对其余费用被告不予认可,而原告又未提供证据予以证明,故对原告
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盘中民二终字第00407号上诉人(原审原告)郝某,男,19××年×月×日出生,汉族,农民,现住黑龙江省甘南县。委托代理人李丹,大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)孙某,女,19××年×月×日出生,汉族,无职业,现住大洼县。委托代理人胡某,19××年×月×日出生,汉族,无职业,现住盘锦市双台子区,系被上诉人孙某女儿。原审原告郝某……