合同纠纷 （2021）津01民终1013号

公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人享有按期收回借款本金及约定利息的权利，并不承担借款人使用该借款过程中可能产生的风险，亦不享有借款人使用该借款过程中可能产生的利润。投资合同与借款合同最大区别就是，投资有风险，亦有与投资风险相匹配的不固定收益，即利润共享、风险共担。案涉《战略投资合同》的全部条款既没有约定范镇涛参与投资的条件，也没有约定范镇涛参与投资合作的任何风险责任，仅有范镇涛给付款项数额、用途、用款期限、回报率等约定。范镇涛在该合同项下的收益仅是固定的2000000元，与该合同涉及投资的演唱会项目是否盈利或盈利多少均无关，故此合同内容符合借贷关系的实质特征，即范镇涛给付2000000元本金，天津通天文化艺术传播有限公司作为其对外投资款使用，到期天津通天文化艺术传播有限公司向范镇涛返还上述本金并支付2000000元利息，范镇涛不参与任何经营行为，无任何盈利分红，亦不承担任何风险亏损，故范镇涛与天津通天文化艺术传播有限公司签订的《战略投资合同》名为投资合同，实为借款合同，双方之间的法律关系应

公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人享有按期收回借款本金及约定利息的权利，并不承担借款人使用该借款过程中可能产生的风险，亦不享有借款人使用该借款过程中可能产生的利润。投资合同与借款合同最大区别就是，投资有风险，亦有与投资风险相匹配的不固定收益，即利润共享、风险共担。案涉《战略投资合同》的全部条款既没有约定范镇涛参与投资的条件，也没有约定范镇涛参与投资合作的任何风险责任，仅有范镇涛给付款项数额、用途、用款期限、回报率等约定。范镇涛在该合同项下的收益仅是固定的2000000元，与该合同涉及投资的演唱会项

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1013号上诉人（原审被告）：天津通天文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区鞍山道和通大厦1612。法定代表人：孙志海，执行董事。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙志海，男，1988年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天甫，北京……