承揽合同纠纷 （2019）苏09民终3572号

徐州神斧工程机械有限公司与建湖广厦智能焊接设备有限公司签订的产品订（定）购合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按照协议约定，履行各自义务。徐州神斧工程机械有限公司主张确认双方解除合同、建湖广厦智能焊接设备有限公司返还购买设备款205000元，本案双方签订产品订（定）购合同书，建湖广厦智能焊接设备有限公司已完成产品，履行了定作的义务，在庭审中，建湖广厦智能焊接设备有限公司要求继续履行合同，在徐州神斧工程机械有限公司付清款项后，认可交付产品并履行产品调试的义务，故对徐州神斧工程机械有限公司的该主张一审不予支持；徐州神斧工程机械有限公司主张支付违约金，经查，根据双方合同书第九条约定先付款，后交付货物，徐州神斧工程机械有限公司未能按该约定支付全部款项，徐州神斧工程机械有限公司存在违约的情形，故徐州神斧工程机械有限公司该项主张法院不予支持；综上，徐州神斧工程机械有限公司的诉讼请求无事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，一审法院判决如下：驳回徐州神斧工程机械有限公司的诉讼请求。一审案件

徐州神斧工程机械有限公司与建湖广厦智能焊接设备有限公司签订的产品订（定）购合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按照协议约定，履行各自义务。徐州神斧工程机械有限公司主张确认双方解除合同、建湖广厦智能焊接设备有限公司返还购买设备款205000元，本案双方签订产品订（定）购合同书，建湖广厦智能焊接设备有限公司已完成产品，履行了定作的义务，在庭审中，建湖广厦智能焊接设备有限公司要求继续履行合同，在徐州神斧工程机械有限公司付清款项后，认可交付产品并履行产品调试的义务，故对徐州神斧工程机械有限公司的该主张一审不予支持；徐州神斧工程机械有限公司主张支付

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3572号上诉人（原审原告）：徐州神斧工程机械有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区城北开发区宏盛路2号。法定代表人：朱开河，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宜群，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建湖广厦智能焊接设备有限公司，住所地在江苏省建湖科技创业园区59号。法定代表人：夏凡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张连臻，……