排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终2281号

未取得建设规划许可证或者未按照建设规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人请求确认违法建筑权利及内容的，人民法院不予受理。确认被告赵金荣在其承地上建设房屋是否违法、是否应当拆除，依法应由有关行政部门处理，不属于人民法院管辖范围。原告认为被告违法建房可向有关行政部门反映，本案不予涉及。依据本院勘验及调查的情况表明，被告宅院北墙外有一东西走向、宽约5米的道路可自孟樊路通向赵金波厂区，由厂区穿过铁门可到达原告耕地；在被告宅院南有一东西走向空地亦可自孟樊路通往原告耕地。由此可以确认，原告并非只能通过被告建设房屋的位置到其承包土地耕作，被告的房屋并未妨碍原告通行。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利于自己的法律后果。原告诉称其与被告更换承包地时，曾口头约定原告可以从更换给被告的土地上通行，被告不予认可，原告未举证证明，对原告的上述主张，本院予确认。故原告以被告房屋系非法建筑以及阻碍其通行为由要求拆除房屋的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。兄道友，弟道恭，原、被告

未取得建设规划许可证或者未按照建设规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人请求确认违法建筑权利及内容的，人民法院不予受理。确认被告赵金荣在其承地上建设房屋是否违法、是否应当拆除，依法应由有关行政部门处理，不属于人民法院管辖范围。原告认为被告违法建房可向有关行政部门反映，本案不予涉及。依据本院勘验及调查的情况表明，被告宅院北墙外有一东西走向、宽约5米的道路可自孟樊路通向赵金波厂区，由厂区穿过铁门可到达原告耕地；在被告宅院南有一东西走向空地亦可自孟樊路通往原告耕地。由此可以确认，原告并非只能通过被告建设房屋的位置到其承包土地耕作，被告的房屋并未妨碍原告通

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2281号上诉人（原审原告）：赵金其，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵金荣，男，1950年1月14日出生，汉族，农民，住临清市。上诉人赵金其因与被上诉人赵金荣排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初2304号……