承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）豫16民终3996号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中康学军等五人未提交客观有效证据证明涉案窑厂在拆迁时除建筑物和构筑物外,还存在属于康学军等五人所有的附属物;《砖厂土地承包合同》2006年12月31日到期,而政府对涉案土地征收的时间是2008年,此时康学军等五人对涉案土地已不享有任何权利。另外本案康学军等五人明知涉案土地于2008年被政府征收,至本次诉讼已经超过十年,明显已超过法律规定的诉讼时效。综上所述,康学军、康学功、康农业、康梅香、康工业的诉讼请求,不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:驳回康学军、康学功、康农业、康梅香、康工业的诉讼请求。案件受理费减半收取5488元,由康学军、康学功、康农业、康梅香、康工业共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人康学军、康学功、康农业、康梅香、康工业为证明其主张，向法庭申请两名证人出庭，本院组织各方进行了质证。对当事人二审

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中康学军等五人未提交客观有效证据证明涉案窑厂在拆迁时除建筑物和构筑物外,还存在属于康学军等五人所有的附属物;《砖厂土地承包合同》2006年12月31日到期,而政府对涉案土地征收的时间是2008年,此时康学军等五人对涉案土地已不享有任何权利。另外本案康学军等五人明知涉案土地于2008年被政府征收,至本次诉讼已经超过十年,明显已超过法律规定的诉讼时效。综上所述,康学军、康学功、康农业、康梅香、康工业的诉讼请求,不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终3996号上诉人（原审原告）：康学军，男，1967年10月16日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人（原审原告）：康学功，男，1969年11月10日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人（原审原告）：康农业，男，1975年10月27日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人（原审原告）：康梅香，女，1971年12月25日出生，汉族，住周口市川汇区……