机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终113号

本案争议的焦点是，事故发生时陕AVX**号车辆驾驶人是张健还是张卫杰的问题。因上诉人张健在交警部门第一次与其谈话时自认其为事故发生时的车辆驾驶人，后虽否认，但交警部门出具的事故责任认定书认定为事故发生时的车辆驾驶人，且当事人称述主张事故认定书认定错误的理由无证据支持，也未提交有效证据推翻交警部门出具的事故责任认定书，故原审判决认定事故发生时车辆驾驶人是张健正确。原审判决认定事实清楚，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚适用法律正确。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人张健负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　高　扬代理审判员　　任捻团二〇一六年三月二十四日书　记　员　　韩依娇 来源：百度

本案争议的焦点是，事故发生时陕AVX**号车辆驾驶人是张健还是张卫杰的问题。因上诉人张健在交警部门第一次与其谈话时自认其为事故发生时的车辆驾驶人，后虽否认，但交警部门出具的事故责任认定书认定为事故发生时的车辆驾驶人，且当事人称述主张事故认定书认定错误的理由无证据支持，也未提交有效证据推翻交警部门出具的事故责任认定书，故原审判决认定事故发生时车辆驾驶人是张健正确。原审判决认定事实清楚，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚适用法律正确。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08终113号上诉人（原审被告）张健，男，1991年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宏彦，男，1968年3月29日出生，汉族，住陕西省延川县。被上诉人（原审原告）杜建华，女，1970年4月2日出生，汉族，住延川县。上述二被上诉人共同委托代理人杨杰，男，1988年4月23日出生……