机动车交通事故责任纠纷 (2014)榕民终字第2926号

案号
(2014)榕民终字第2926号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

原告因取内固定物住院治疗12天,在住院治疗期间适当增加营养是必须的,原审法院酌情确定营养费为360元(30元/天×12天);4、原告主张的误工费1476元,被告平安保险公司认为与前案判决给付的残疾赔偿金重复计算,但伤残赔偿金系对于伤者因受伤致残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿,本案原告主张的误工费系因后续治疗及康复导致完全无法参加工作而产生的误工损失,二者性质不同,不存在重复计算的情形,原审法院按照受诉法院所在地相应或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费为1281.83元(38989元/天÷365天×12天);5、原告主张的护理费1476元,被告平安保险公司提出异议,认为应按照每日100元计算。原审法院认为原告并未提供护理费发票,而被告提出的护理费标准较为合理,对被告的该项抗辩予以采纳,原告因二次治疗产生的护理费为1200元(100元/天×12天);6、原告主张的交通费300元,被告平安保险公司并无异议,原审法院予以支持。以上合计原告因交通事故后二次治疗造成的经济损失为人民币13829.83元。原审法院认为,公民的生命健康权应当受到法律保护。案涉事故因彭光润违反了《中华人民共和国

摘要

原告因取内固定物住院治疗12天,在住院治疗期间适当增加营养是必须的,原审法院酌情确定营养费为360元(30元/天×12天);4、原告主张的误工费1476元,被告平安保险公司认为与前案判决给付的残疾赔偿金重复计算,但伤残赔偿金系对于伤者因受伤致残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿,本案原告主张的误工费系因后续治疗及康复导致完全无法参加工作而产生的误工损失,二者性质不同,不存在重复计算的情形,原审法院按照受诉法院所在地相应或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费为1281.83元(38989元/天÷365天×12天);5、原告主张的护理费1476元,被告平安保险公司提出异议,认为应按照每日100

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2926号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市。负责人耿捷,总经理。委托代理人郑泽建、洪淑贞,公司职员。被上诉人(原审原告)李寺文,男,汉族,1988年1月28日出生,住四川省三台县。委托代理人张顺代,福建华忠盛律师事务所律师。原审被告福建光阳蛋业股份有限公司,住所地福建省福清市。法定代表人……