债权人撤销权纠纷 (2018)苏0583民初14651号
裁判要旨
因债务人无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 被告徐粉扣与原告蒋大全签订《民间借款担保合同》,被告徐粉扣向原告蒋大全借款150万元,原告蒋大全已经向被告徐粉扣支付150万元,双方成立债权债务关系,被告徐粉扣系债务人,原告蒋大全系债权人。 原告蒋大全主张被告徐粉扣恶意转移其在第三人昆山开发区危险货物运输有限公司的股权。 根据工商登记的信息,第三人毛卫嘉以1190万元受让被告徐粉扣在第三人昆山开发区危险货物运输有限公司的占注册资本70%的股权,并办理了工商变更登记。 第三人毛卫嘉主张其系替案外人赵某代持股权,并提供了招商银行转账汇款电子回单及《股权转让合同》,电子回单上显示赵某向被告徐粉扣付款,《股权转让合同》载明股权受让方为赵某,因此,本院对于第三人毛卫嘉主张其系替案外人赵某代持股权的陈述予以采信。 那么,本案的争议焦点为:被告徐粉扣是否向赵某无偿转让被告徐粉扣在第三人昆山开发区危险货物运输有限公司股权、被告徐粉扣是否以明显不合理的
摘要
蒋大全与徐粉扣债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初14651号原告:蒋大全,男,1973年10月24日出生,汉族,住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人:王玮,北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张璇,北京盈科(上海)律师事务所实习律师。 被告:徐粉扣,男,1956年5月16日出生,汉族,住江苏省昆山市。 第三人:毛卫嘉,男,1984年2月10日出生,汉族,住江苏省昆山市。 ……