机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终360号

荣景、杨会主张双方车辆发生刮碰，没有充分证据证明，一审法院不予采纳。综合监控视频、现场照片、当事人陈述笔录，不能排除姚艳玲驾驶机动车的行驶状态对荣景、杨会车辆的影响以及与本起交通事故的关联性，对姚艳玲、平安财险连云港支公司关于姚艳玲不承担事故责任的辩解一审法院不予采纳。因现场监控设施位于事故地点道路东侧，无法清晰体现事故发生前荣景、姚艳玲车辆在事故路段路面的行驶速度、行驶的具体位置、行驶状态、事故发生时双方车辆的距离，现有证据无法确定姚艳玲车辆对荣景车辆的影响程度。根据荣景方的陈述，荣景长期从事钢铁制品的道路运输业务，应当具备钢卷类货物的安全运输意识和安全装载措施，以及对运输过程中突发紧急情况的预判和应对能力。目前没有证据确定荣景车辆装载货物的状态在该起交通事故中所起的作用，以及荣景在事故中的处置措施是否适当。鉴于本起交通事故相关事实无法查清，不足以充分认定事故双方在本起交通事故中所起的作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院推定荣景、姚艳玲分别承担事故的同等责任。二、姚艳玲在发生事故后驾驶车辆离开现场，没有充分证据证明双方车辆发生了刮碰，也没有证据足以认定

荣景、杨会主张双方车辆发生刮碰，没有充分证据证明，一审法院不予采纳。综合监控视频、现场照片、当事人陈述笔录，不能排除姚艳玲驾驶机动车的行驶状态对荣景、杨会车辆的影响以及与本起交通事故的关联性，对姚艳玲、平安财险连云港支公司关于姚艳玲不承担事故责任的辩解一审法院不予采纳。因现场监控设施位于事故地点道路东侧，无法清晰体现事故发生前荣景、姚艳玲车辆在事故路段路面的行驶速度、行驶的具体位置、行驶状态、事故发生时双方车辆的距离，现有证据无法确定姚艳玲车辆对荣景车辆的影响程度。根据荣景方的陈述，荣景长期从事钢铁制品的道路运输业务，应当具备钢卷类货物的安全运输意识和安全装载措施，以及对运输过程中突发紧急情况

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终360号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。负责人：姚铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣景，男，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：杨会，女，1980年6月……