追索劳动报酬纠纷 （2017）苏05民终779号

劳动者以工资欠条作为证据向法院起诉，不涉及其他劳动关系争议的，按照普通民事纠纷处理。李义和众益公司建立劳动关系的事实以及结欠工资的事实，已由劳动合同、聘用证明、工资欠条予以证实，众益公司法定代表人孙怀忠也予以认可，一审法院予以确认，故众益公司应当依约支付李义在职期间工资182000元。现众益公司未能在2015年8月底支付首期款项，在重新确定支付期限后仍未依约支付，系以实际行为表明其不能履行约定义务，已构成预期违约，故李义依法可在履行到期日前（2016年6月）起诉要求众益公司承担全额支付义务。关于逾期付款利息，众益公司未能依约在2016年4月支付首期款项，故一审法院认定逾期付款利息应自2016年5月1日起计算，李义要求按照银行同期同类贷款基准利率的标准计算符合法律规定，一审法院予以支持。关于保证责任，孙怀忠在工资欠条保证人一栏签字确认，且未约定保证方式，故孙怀忠应就工资以及相应的逾期付款利息支付义务承担连带保证责任。综上，一审法院判决：一、众益公司支付李义工资182000元并支付逾期付款利息（以本金182000元为基数，自2016年5月1日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期

劳动者以工资欠条作为证据向法院起诉，不涉及其他劳动关系争议的，按照普通民事纠纷处理。李义和众益公司建立劳动关系的事实以及结欠工资的事实，已由劳动合同、聘用证明、工资欠条予以证实，众益公司法定代表人孙怀忠也予以认可，一审法院予以确认，故众益公司应当依约支付李义在职期间工资182000元。现众益公司未能在2015年8月底支付首期款项，在重新确定支付期限后仍未依约支付，系以实际行为表明其不能履行约定义务，已构成预期违约，故李义依法可在履行到期日前（2016年6月）起诉要求众益公司承担全额支付义务。关于逾期付款利息，众益公司未能依约在2016年4月支付首期款项，故一审法院认定逾期付款利息应自2016年

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终779号上诉人（原审被告）：昆山市众益建设项目管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路579号1107号房，组织机构代码59860618-8。法定代表人：孙怀忠。上诉人（原审被告）：孙怀忠,男,1956年12月4日出生，汉族,住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：李义,男,1953年10月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人昆……