股东资格确认纠纷 (2016)津02民终2799号
裁判要旨
工商登记资料显示,梁少雄系欧瑞克公司的发起人之一,公司通过了验资,核发了企业法人营业执照,并实际经营,该公司法人主体资格合法有效。通常情况下,在不能否认公司合法存在或者登记事项进行变更的前提下,应以工商登记记载的公示材料确认股东的权利义务。梁少雄和梁毅作为工商登记的股东,对外具有公示效力。欧瑞克公司的设立已通过行政审查,工商登记材料中存在梁少雄的身份证复印件,不能仅以梁少雄在欧瑞克公司工商登记材料中签名是否属实来判断其股东资格是否成立。一审法院依法到第三人梁毅的服刑监狱对其进行了询问,梁毅表示所有工商登记材料中“梁少雄”的签字均为梁毅书写,梁少雄对于成为欧瑞克公司股东这一事实并不知情。但是,鉴于梁少雄和梁毅的亲属关系,且梁少雄未能提交证据证实其身份证系被盗用或者冒用,故仅凭梁毅的陈述也不足以证实梁少雄对于梁毅以其为股东设立欧瑞克公司这一事实不知情。而且,股东的资格问题,不但涉及股东本人的身份、财产利益,也涉及公司债权人的利益,不能以股东或利害关系人的陈述为准,一审法院对梁少雄的主张难以采信。综上,梁少雄未能提供有效、充分的证据证实其主张,一审法院对其诉讼请求不予支持。综上,根据《中华人
摘要
工商登记资料显示,梁少雄系欧瑞克公司的发起人之一,公司通过了验资,核发了企业法人营业执照,并实际经营,该公司法人主体资格合法有效。通常情况下,在不能否认公司合法存在或者登记事项进行变更的前提下,应以工商登记记载的公示材料确认股东的权利义务。梁少雄和梁毅作为工商登记的股东,对外具有公示效力。欧瑞克公司的设立已通过行政审查,工商登记材料中存在梁少雄的身份证复印件,不能仅以梁少雄在欧瑞克公司工商登记材料中签名是否属实来判断其股东资格是否成立。一审法院依法到第三人梁毅的服刑监狱对其进行了询问,梁毅表示所有工商登记材料中“梁少雄”的签字均为梁毅书写,梁少雄对于成为欧瑞克公司股东这一事实并不知情。但是,鉴
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2799号上诉人(原审原告):梁少雄。委托诉讼代理人:于曼丽,天津儒法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津开发区欧瑞克实业发展有限公司,住所地天津市开发区黄海路9号。法定代表人:梁毅。委托诉讼代理人:吴兰杰,天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁维,天津盈冠律师事务所律师。原审第三人:梁毅,现羁押于天津监狱。委托诉讼代理人:吴……