机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第390号

本次交通事故，由株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的事故认定书认定：1、被告宾革驾驶机动车在道路上右转弯，未让直行车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负事故全责；2、原告张光明驾驶机动车直行，无与事故相关的违法行为，不负此次事故责任。原、被告对此事故认定结论均无异议，该院予以认可。被告人民财保公司作为承保单位，根据法律规定应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。交强险限额外的部分，被告宾革作为本次事故车辆的驾驶人，有义务说明其与登记车主单科峰、被告翔林公司之间的真实关系，但经该院传唤，被告宾革未到庭参加审理，应承担因此产生的不利法律后果，由被告宾革对原告张光明的损失承担赔偿责任，被告人民财保公司根据法律和商业三者险保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称的免赔率扣减问题，经该院查实，湘B398**号事故车辆在被告人民财保公司处投保商业三者险时，购买了不计免赔附加险，故对被告人民财保公司要求扣减20%的免赔率，不予支持；被告人民财保公司认为湘B398**车辆事故发生时，违反装载规定，加扣免赔率10%，没有证据能够证明，对此

本次交通事故，由株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的事故认定书认定：1、被告宾革驾驶机动车在道路上右转弯，未让直行车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负事故全责；2、原告张光明驾驶机动车直行，无与事故相关的违法行为，不负此次事故责任。原、被告对此事故认定结论均无异议，该院予以认可。被告人民财保公司作为承保单位，根据法律规定应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。交强险限额外的部分，被告宾革作为本次事故车辆的驾驶人，有义务说明其与登记车主单科峰、被告翔林公司之间的真实关系，但经该院传唤，被告宾革未到庭参加审理，应承担因此产生的不利法律后果，由被告宾革对原

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第390号上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘区支公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路116号。法定代表人姚珍祥，系该公司经理。委托代理人覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被上诉人张光明，男，1952年9月21日出生，汉族，住湖……