房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖06行终71号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合行政诉讼法第二十五条规定的当事人。第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，苗玉兰、杨成芹诉称的房屋及地面附属物所在的陈庄村已于2007年因杨庄煤矿采煤塌陷而搬迁，在村庄搬迁后，原老村址房屋的所有权已不属于苗玉兰、杨成芹，苗玉兰、杨成芹未提供其合法使用案涉房屋的证据，其二人不是本案适格原告，不符合法律规定的起诉条件。杨承武主张案涉房屋强制拆除行为违法一案，已经安徽省高级人民法院以（2019）皖行终234号生效行政裁定书驳回其起诉，其此次起诉属于重复诉讼，理应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、第（六）项规定，裁定驳回杨承武、苗玉兰、杨成芹的起诉。 杨承武、苗玉兰、杨成芹上诉称，本院与（2018）皖06行初90号案的当事人不同，杨承武的起诉不属于重复起诉。案涉房屋是以杨成芹、苗玉兰的名义申请，由杨承武出资修建，杨承武是实际所有人，杨承武未签
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合行政诉讼法第二十五条规定的当事人。第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，苗玉兰、杨成芹诉称的房屋及地面附属物所在的陈庄村已于2007年因杨庄煤矿采煤塌陷而搬迁，在村庄搬迁后，原老村址房屋的所有权已不属于苗玉兰、杨成芹，苗玉兰、杨成芹未提供其合法使用案涉房屋的证据，其二人不是本案适格原告，不符合法律规定的起诉条件。杨承武主张案涉房屋强制拆除行为违法一案，已经安徽省高级人民法院以（2019）皖行终234号生效行政裁定书驳回其起诉，其此次起诉
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行终71号 上诉人（一审原告）杨承武，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人（一审原告）苗玉兰，女，1940年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（一审原告）杨成芹，女，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上列三上诉人共同的委托代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 被上诉人……