承揽合同纠纷 (2017)黔05民终3588号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷,应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行调整。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”、第二百六十二条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中,上诉人徐信与被上诉人李德兴口头约定,包工包料为其搭建活动板房,双方构成承揽关系。上诉人徐信作为承揽方,应当交付符合质量的工作成果,现其为被上诉人搭建的活动板房倒塌,云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见,认定徐信应对李德兴活动板房的垮塌及损伤所造成的经济损失负全责。根据上述法律规定,一审判决上诉人徐信赔偿被上诉人李德兴活动板房倒塌的损失并无不当。 关于上诉人提出“被上诉人并未提供证据证明上诉人必须提交符合质量的劳动成果,一审法院忽视被上诉人的活动板房系大风导致垮塌的基本事实,主观地根据鉴定结论认为被上诉人的活动板房垮塌就是上诉人提供的劳动成果不符合质量要求,显然与客观事实不符”的上诉主张,经查,上诉人为被上诉人搭建的活动板房倒塌,系双方当事人无争议的
摘要
本案系承揽合同纠纷,应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行调整。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”、第二百六十二条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中,上诉人徐信与被上诉人李德兴口头约定,包工包料为其搭建活动板房,双方构成承揽关系。上诉人徐信作为承揽方,应当交付符合质量的工作成果,现其为被上诉人搭建的活动板房倒塌,云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见,认定徐信应对李德兴活动板房的垮塌及损伤所造成的经济损失
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终3588号 上诉人(原审被告)徐信,男,1992年3月14日出生,汉族,住贵州省赫章县。 被上诉人(原审原告)李德兴,男,1965年4月7日出生,汉族,住贵州省赫章县。 上诉人徐信因与被上诉人李德兴承揽合同纠纷一案,不服贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初1273号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理……