劳动争议 (2019)鲁10民终3451号

案号
(2019)鲁10民终3451号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

依法成立的劳动合同对双方均具有约束力,双方均应当依照劳动合同行使权利、履行义务。大海公司在经营过程中,因经营状况发生重大变更,需要与其他公司并购等,在并购程序未完成前,周迎军即要求到收购方帝吉可公司工作未果的情况下,主观认为大海公司要解除双方间劳动合同关系,采取罢工方式要求大海公司支付经济补偿金,经劳动监察部门现场答疑释明,告知双方劳动关系主体未变更,双方劳动关系未解除的情况下复工。后又以大海公司要求加班过多为由向市长热线、劳动监察部门投诉导致大海公司不再给周迎军安排加班,而双方劳动合同约定的周迎军月基本工资为850元,在无加班工资等情况下,收入大幅下降也是符合岗位实际情况和双方合同约定的。至于大海公司在原租赁的位于厂房到期后,为安置周迎军等员工临时租赁了驾山路26-1、2号恒翔公司院内东面一楼车间,同时通过发布公告方式对休假、上下班时间、乘坐班车路线及时间等进行告知,在周迎军等员工与恒翔公司发生冲突后为理顺双方关系,通知员工委托恒翔公司临时对周迎军等员工进行管理,要求周迎军遵守恒翔公司和大海公司的规章制度,也是符合其作为用人单位的自主管理权的行为,特别是该通知上强调上班时间须着大海公

摘要

依法成立的劳动合同对双方均具有约束力,双方均应当依照劳动合同行使权利、履行义务。大海公司在经营过程中,因经营状况发生重大变更,需要与其他公司并购等,在并购程序未完成前,周迎军即要求到收购方帝吉可公司工作未果的情况下,主观认为大海公司要解除双方间劳动合同关系,采取罢工方式要求大海公司支付经济补偿金,经劳动监察部门现场答疑释明,告知双方劳动关系主体未变更,双方劳动关系未解除的情况下复工。后又以大海公司要求加班过多为由向市长热线、劳动监察部门投诉导致大海公司不再给周迎军安排加班,而双方劳动合同约定的周迎军月基本工资为850元,在无加班工资等情况下,收入大幅下降也是符合岗位实际情况和双方合同约定的。至

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3451号上诉人(原审原告):周迎军,男,汉族,1975年11月25日出生,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:王准,山东健华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):威海大海电子有限公司,住所地山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇锦山路12-8号。法定代表人:朴昶湜,董事长。委托诉讼代理人:于刚波,山东威海卫律师事务所律师。上诉人周迎……