机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终587号

二原告之子丁黎虽系农村居民，但原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，依法应予支持，故死亡赔偿金应参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，即死亡赔偿金为24579.64元/年×20年=491592.8元。2、丧葬费，原告主张丧葬费27318.48元，因二原告之子丁黎的死亡已经获得了贵州桥梁建设集团有限责任公司的丧葬费赔偿，而丧葬费属于填平损失性质，已经获得赔偿的，其损失已经得到补偿，不能重复获得，故原告主张的丧葬费本院依法不予支持。3、医疗费，因二原告放弃对医疗费的主张，故医疗费本院依法不予核实。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，因死者丁黎在此次交通事故中不负责任，被告胡小敏负全部责任，丁黎的突然去世给二原告造成较大的精神伤害，原告主张的50000元精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持40000元。5、交通费，二原告主张5000元，二原告之子丁黎抢救无效死亡，二原告在办理丁黎的丧葬事宜中虽会产生交通费，但二原告已经获得贵州桥梁建设集团有限责任公司关于交通食宿费的赔付，且在本案中二原告未提供正式发票，对二原告主张交通费的诉讼请求，本院依

二原告之子丁黎虽系农村居民，但原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，依法应予支持，故死亡赔偿金应参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，即死亡赔偿金为24579.64元/年×20年=491592.8元。2、丧葬费，原告主张丧葬费27318.48元，因二原告之子丁黎的死亡已经获得了贵州桥梁建设集团有限责任公司的丧葬费赔偿，而丧葬费属于填平损失性质，已经获得赔偿的，其损失已经得到补偿，不能重复获得，故原告主张的丧葬费本院依法不予支持。3、医疗费，因二原告放弃对医疗费的主张，故医疗费本院依法不予核实。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，因死者丁黎在此

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终587号上诉人（原审原告）丁应忠，男，1964年3月3日生，土家族，农民，住贵州省德江县。上诉人（原审原告）黎丽芳，女，1966年6月6日生，土家族，农民，住址同上，系原告丁应忠之妻。委托代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡小敏，男，1990年10月9日生，汉族，农民，住贵州省织金县，现在贵州省宁谷监狱服刑。……