申请执行人执行异议之诉 （2019）冀11民终2285号

人民法院在执行过程中可以查封、扣押登记在被执行人名下的财产，但有证据证明属第三人所有的，应当解除查封、扣押。本案中，原告请求确认涉案房产归翟德志所有，并准许对位于安平县××田园××田小区××楼××单元××室房产的执行，被告王建国提交的一系列证据证明，王建国已于2009年购买案涉争议房屋，并自2009年起即占有使用至今，被告王建国已于2012年付清了全部购房款。但案涉房产转让给王建国之前即已因抵押贷款而设置了他项权利，故转让双方一直未办理过户登记手续，过户不能并非王建国自身原因。根据本案查明的事实，被告王建国已取得案涉争议房产的真实权利，且早于安平县人民法院查封该房产，因而其民事权益足以排除强制执行的民事权益，在王海宇与翟德志的民间借贷纠纷案件中依法不得对案涉争议房产进行查封。因此，原告请求确认涉案房产归翟德志所有，并准许对位于安平县××田园××田小区××楼××单元××室房产的执行，无事实与法律依据，依法不予支持。故判决：驳回原告王海宇的全部诉讼请求。本院确认一审查明的事实，二审中，双方未提供新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条

人民法院在执行过程中可以查封、扣押登记在被执行人名下的财产，但有证据证明属第三人所有的，应当解除查封、扣押。本案中，原告请求确认涉案房产归翟德志所有，并准许对位于安平县××田园××田小区××楼××单元××室房产的执行，被告王建国提交的一系列证据证明，王建国已于2009年购买案涉争议房屋，并自2009年起即占有使用至今，被告王建国已于2012年付清了全部购房款。但案涉房产转让给王建国之前即已因抵押贷款而设置了他项权利，故转让双方一直未办理过户登记手续，过户不能并非王建国自身原因。根据本案查明的事实，被告王建国已取得案涉争议房产的真实权利，且早于安平县人民法院查封该房产，因而其民事权益足以排除强制

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2285号上诉人（原审原告）：王海宇，女，1983年7月20日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：曹龙，河北网都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟德志，男，1985年7月23日出生，汉族，住安平县。被上诉人（原审被告）：王建国，男，1953年12月25日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。……