机动车交通事故责任纠纷 (2013)怀中民一终字第401号
裁判要旨
因本案二审系彭中华不服原判、上诉要求获赔25545元路损赔偿款而引起。关于路损问题,一是有湖南省公安厅交警总队邵怀大队作出高公交认字(2012)第00062号责任认定书明确认定了路损事实的存在,二是有湖南省高速公路管理局邵阳管理处出具的收款票据及湖南省高速公路赔(补)偿核算表证实彭中华一方因车辆造成事故赔偿公路损失85150元,三是原审对上述湖南省高速公路管理局邵阳管理处出具的收款票据及湖南省高速公路赔(补)偿核算表的真实性予以确认。上述证据相互印证,原审确认后当事人并未提出异议,则根据上述事实情况,应认定彭中华一方因本案所涉交通事故造成路损并赔偿路损85150元的事实客观存在。因彭中华一方车辆在本案所涉交通事故中负主要责任,金建军驾驶的赣C×××××号车辆一方负次要责任,原审据此按三、七比例分担责任并无不当。赣C×××××号车的所有人虽为奉新远程汽车租赁有限公司,但奉新远程汽车租赁有限公司与梅余粮签订汽车融资租赁合同后已将车辆租赁给梅余粮,梅余粮于2012年9月20日已实际占有和使用出租物(即赣C×××××号重型仓栅式货车),根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条“承租人占有租赁
摘要
因本案二审系彭中华不服原判、上诉要求获赔25545元路损赔偿款而引起。关于路损问题,一是有湖南省公安厅交警总队邵怀大队作出高公交认字(2012)第00062号责任认定书明确认定了路损事实的存在,二是有湖南省高速公路管理局邵阳管理处出具的收款票据及湖南省高速公路赔(补)偿核算表证实彭中华一方因车辆造成事故赔偿公路损失85150元,三是原审对上述湖南省高速公路管理局邵阳管理处出具的收款票据及湖南省高速公路赔(补)偿核算表的真实性予以确认。上述证据相互印证,原审确认后当事人并未提出异议,则根据上述事实情况,应认定彭中华一方因本案所涉交通事故造成路损并赔偿路损85150元的事实客观存在。因彭中华一方车
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)怀中民一终字第401号上诉人(原审原告)彭中华,男,1968年10月12日出生,汉族,江西省高安市人,居民。委托代理人徐锦秀(特别授权),江西建成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梅余粮,男,1978年7月21日出生,汉族,江西省高安市人,农民。被上诉人(原审被告)奉新远程汽车租赁有限公司。法定代表人胡志勇,公司经理。被上诉人(原审被告)中国……