机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终533号

佛冈县公安局交通警察大队佛公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书，认定范建安承担此事故的全部责任，陈中桂不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规准确，该院予以采信。陈中桂的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由平安广东公司在交强险和商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分由范建安承担赔偿责任。无证据证明朱韬在交通事故中存在过错，因此，陈中桂请求朱韬承担连带赔偿责任，该院不予支持。依照相关法律及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，陈中桂具体的损失如下：1、医疗费2451.6元；2、误工费532.49元；3、护理费456.42元；4、营养费300元；5、车辆损失115018元、拖车费、路面清理费和车辆保管费共1170元；合计116188元；6、车辆评估费4975元。对上述损失，平安广东公司应在交强险有责的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费2751.6元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费988.91元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在商业三者险范围内赔偿114188元。车辆评估费

佛冈县公安局交通警察大队佛公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书，认定范建安承担此事故的全部责任，陈中桂不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律法规准确，该院予以采信。陈中桂的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由平安广东公司在交强险和商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分由范建安承担赔偿责任。无证据证明朱韬在交通事故中存在过错，因此，陈中桂请求朱韬承担连带赔偿责任，该院不予支持。依照相关法律及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，陈中桂具体的损失如下：1、医疗费2451.6元；2、误工费532

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终533号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吴涛，总经理。委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈中桂，男，1978年10月9日出生，汉族。委托代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托代理人：朱剑灵，广东德磊律师事务所律师。原审被告：范建安，男，1987年6月8日出生，汉……