申请执行人执行异议之诉 （2021）沪02民终1307号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”2018年修订的《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，债务人乃豪公司系一人有限责任公司，经执行，该公司的财产不足以清偿生效法律文书中确定的债务。黄明福系乃豪公司股东，在该公司不能清偿债务的情况下，黄明福应当举证证明乃豪公司财产独立于其个人财产，否则，黄明福可以依法被追加为被执行人，对乃豪公司债务承担连带责任。黄明福经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供相应证据，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果，故清芳公司要求追加黄明福为执2413号案件被执行人的诉讼请求应予支持。清芳公司与乃豪公司的业务发生于王远林为乃豪公司股东期间，并且乃豪公司获得拆迁补偿款也在其系乃豪公司股东并担任法定代表人期间
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”2018年修订的《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，债务人乃豪公司系一人有限责任公司，经执行，该公司的财产不足以清偿生效法律文书中确定的债务。黄明福系乃豪公司股东，在该公司不能清偿债务的情况下，黄明福应当举证证明乃豪公司财
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1307号上诉人(原审被告)：王远林，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被上诉人(原审原告、申请执行人)：上海清芳土方工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨正清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。原审被告：黄明福，男，1947……