展览合同纠纷 （2016）京03民终9414号

中旅会展公司就中国国际航空油料大会暨展览会项目先后与AAG公司和航空油料公司签署了2份《合同书》，而签署后1份《合同书》时前1份《合同书》并未作废或解除，且2份《合同书》中并无AAG公司与航空油料公司作为中旅会展公司的合同相对方承担共同付款责任、连带付款责任或补充付款责任之意思表示。如果2份《合同书》均为合同双方的真实意思表示，则中旅会展公司会获得就同一项目分别向2家公司重复主张费用的权利，此显然违反常理，故2份《合同书》应仅有1份为双方真实意思表示。中旅会展公司在项目完成后向AAG公司发送账单的行为表明，中旅会展公司视AAG公司为付款义务人。尽管中旅会展公司同时将账单抄送航空油料公司，但其向大会的中方合作人抄送报价的行为并不能表明中旅会展公司要求航空油料公司承担相应费用。此外，AAG公司表示同意支付其中部分费用，只是对中旅公司主张的一些项目存有异议，故未支付剩余费用。从上述过程看，中旅会展公司与AAG公司之间的《合同书》得到了实际履行，据此，该《合同书》应为双方真实意思表示。此外，根据AAG公司和航空油料公司签署《谅解备忘录》，AAG公司就中国国际航空油料大会暨展览会项目承担对外付款

中旅会展公司就中国国际航空油料大会暨展览会项目先后与AAG公司和航空油料公司签署了2份《合同书》，而签署后1份《合同书》时前1份《合同书》并未作废或解除，且2份《合同书》中并无AAG公司与航空油料公司作为中旅会展公司的合同相对方承担共同付款责任、连带付款责任或补充付款责任之意思表示。如果2份《合同书》均为合同双方的真实意思表示，则中旅会展公司会获得就同一项目分别向2家公司重复主张费用的权利，此显然违反常理，故2份《合同书》应仅有1份为双方真实意思表示。中旅会展公司在项目完成后向AAG公司发送账单的行为表明，中旅会展公司视AAG公司为付款义务人。尽管中旅会展公司同时将账单抄送航空油料公司，但其向

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终9414号上诉人（原审原告）：中旅国际会议展览有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座6层609房间。法定代表人：姜峰，董事长。委托代理人：赵韶辉，男，1968年10月10日出生，中旅国际会议展览有限公司经理。委托代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国航空油料集团公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业……