信用卡诈骗 （2017）湘06刑终212号

上诉人杨立冒用他人信用卡,骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人及其辩护人提出上诉人使用被害人的信用卡得到了被害人的授权，是代理行为，不属信用卡诈骗罪中冒用他人信用卡情形的意见。经查，上诉人杨立以帮被害人的信用卡提高信用额度为由骗取被害人的信用卡和密码，虽然被害人交付信用卡的行为是自愿，但被害人是基于上诉人帮其信用卡提额才自愿交付，并没有授权上诉人使用其信用卡上资金的本意，上诉人在未经被害人同意的情况下多次使用被害人信用卡上的资金，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条规定，“骗取他人信用卡并使用的”情形属于《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（3）项“骗取他人信用卡并使用”的规定，上诉人杨立的行为属冒用他人信用卡，故对上诉人及其辩护人提出的该意见本院不予支持。上诉人及其辩护人还提出，上诉人到案后，其家属积极退还赃款并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度好，能当庭认罪，原审量刑过重，请求对上诉人适用缓刑的意见。经查，上诉人杨立冒用他人信用卡骗取资金8万余元，属数额巨大，根据《中华人民共和国刑

上诉人杨立冒用他人信用卡,骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人及其辩护人提出上诉人使用被害人的信用卡得到了被害人的授权，是代理行为，不属信用卡诈骗罪中冒用他人信用卡情形的意见。经查，上诉人杨立以帮被害人的信用卡提高信用额度为由骗取被害人的信用卡和密码，虽然被害人交付信用卡的行为是自愿，但被害人是基于上诉人帮其信用卡提额才自愿交付，并没有授权上诉人使用其信用卡上资金的本意，上诉人在未经被害人同意的情况下多次使用被害人信用卡上的资金，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条规定，“骗取他人信用卡并使用的”情形属于《中华人

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终212号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立，男，1983年10月16日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体户，住湖南省长沙市雨花区；因犯招摇诈骗罪于2007年8月27日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月16日减刑释放；又因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年6月15日被湖南省岳阳市公安……