行政监察（监察） （2019）皖16行初110号

本案的争议焦点是被告作出的行政复议决定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日十五内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日其十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”本案原告高金明于2019年10月31日收到被告亳州市政府送达的行政复议决定书，故原告于2019年11月4日向本院提起行政诉讼，符合法律规定。 关于被告作出行政复议决定的程序是否合法。经审查，被告依法履行了受理，书面通知被申请人提出书面答复意见，送达等程序，且原告对行政复议决定程序的合法性无异议，故该复议决定作出的程序合法。 关于被告作出的行政复议决定事实是否清楚，适用法律是否正确。本案谯城区政府征收原告的土地，应经过合法的征收程序依法对原告地上附属物（包括房屋）进行补偿，如果双方达不成协议的，应对地上附属物作出相应的补偿，并由土地部门依法作出《责令交出土地决定书》，并申请人民法院强制执行。本案中征收实施单位未与原告达成征收补偿协议，谯城区政府违反上述规定，组织人员强制拆除原

本案的争议焦点是被告作出的行政复议决定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日十五内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日其十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”本案原告高金明于2019年10月31日收到被告亳州市政府送达的行政复议决定书，故原告于2019年11月4日向本院提起行政诉讼，符合法律规定。 关于被告作出行政复议决定的程序是否合法。经审查，被告依法履行了受理，书面通知被申请人提出书面答复意见，送达等程序，且原告对行政复议决定程序的

安徽省亳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖16行初110号 原告高金明，男，1936年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人高会吾，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系高金明之子。 委托代理人朗魁元，北京市佳法律师事务所律师。 被告亳州市人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道588号。 法定代表人杜延安，市长。 委托代理人袁乾伟，亳州市……