乡政府 （2019）津02行终444号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告王淑凤的诉讼请求实为要求被告天津市北辰区天穆镇人民政府履行给付房租费用的法定职责，但原告在接受询问时称，其只是口头要求被告给付该笔费用，从未提交过书面申请，并一直通过信访的方式向被告有关上级部门反映情况，解决房屋拆迁安置补偿问题，被告对原告曾向其申请给付租房费用这一事实不予认可，应当认定原告未提交能够证明其向被告提出申请的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定驳回原告王淑凤的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人王淑凤上诉称，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，改判被上诉人补发上诉人租房费用。事实与理由：上诉人房屋被暴力强拆后，被上诉人应每月应发给上诉人租房费用。上诉人也一直通过信访程序在向被上诉人进行申请，已经提交了向被上诉人进行申请的证据。故请求二审法院撤销原审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定:在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告王淑凤的诉讼请求实为要求被告天津市北辰区天穆镇人民政府履行给付房租费用的法定职责，但原告在接受询问时称，其只是口头要求被告给付该笔费用，从未提交过书面申请，并一直通过信访的方式向被告有关上级部门反映情况，解决房屋拆迁安置补偿问题，被告对原告曾向其申请给付租房费用这一事实不予认可，应当认定原告未提交能够证明其向被告提出申请的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定驳回原告王淑凤的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人王淑凤上诉称，原审

天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津02行终444号 上诉人（原审原告）王淑凤，女，1957年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路282号。 负责人李士久，镇长。 委托代理人张辛菱，天津市北辰区天穆镇工作人员。 委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。 上诉人王淑凤因诉被上诉人天津市北辰区天穆镇人……