财产损害赔偿纠纷 （2016）陕10民终259号

在生产生活过程中，发生争议，应当通过合理方式予以解决，如采取不当方式予以处理，产生的损害后果，应当由侵权人依法承担责任。上诉人刘永红因采砂事宜与谢满意发生争议后未采取合理合法方式予以解决，故意损坏谢满意车辆，依法应当承担因侵权而产生的赔偿责任。刘永红上诉称谢满意存在扩大损失的行为，谢满意主张的修车费、交通费等损失均系扩大损失，经查，谢满意向法院提交了正规修理费发票，其拖车费、交通费支出系必需的合理支出，上诉人并无证据证明谢满意存在扩大损失的情形。对于实际损失，原审法院进行了核定，且刘永红经依法传唤未到庭陈述自己的观点，系对自身权利的放弃，一审法院依据实际花费认定损失并无不当，故上诉人上诉称一审法院没有依据事实核定损失的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，对纠纷处理适当，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费51元由上诉人刘永红负担。本判决为终审判决。审　判　长　叶　军代理审判员　郭　娜代理审判员　邓昊宇二〇一六年五月二十三日书　记　员　刘　妍 百度搜索“”

在生产生活过程中，发生争议，应当通过合理方式予以解决，如采取不当方式予以处理，产生的损害后果，应当由侵权人依法承担责任。上诉人刘永红因采砂事宜与谢满意发生争议后未采取合理合法方式予以解决，故意损坏谢满意车辆，依法应当承担因侵权而产生的赔偿责任。刘永红上诉称谢满意存在扩大损失的行为，谢满意主张的修车费、交通费等损失均系扩大损失，经查，谢满意向法院提交了正规修理费发票，其拖车费、交通费支出系必需的合理支出，上诉人并无证据证明谢满意存在扩大损失的情形。对于实际损失，原审法院进行了核定，且刘永红经依法传唤未到庭陈述自己的观点，系对自身权利的放弃，一审法院依据实际花费认定损失并无不当，故上诉人上诉称一审

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终259号上诉人（原审被告）刘永红，男，生于1981年3月30日，汉族，居民。委托代理人姚贵兴，陕西胡军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢满意，男，生于1972年3月22日，汉族，居民。原审被告刘文斌，男，生于1954年5月5日，汉族，居民。系上诉人刘永红之父。上诉人刘永红与被上诉人谢满意、原审被告刘文斌财产损害赔偿纠纷一案，不服柞……