机动车交通事故责任纠纷 (2015)桂市少民终字第18号
裁判要旨
赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准,原告的损失有:1、丧葬费,经一审法院充分释明,原告以被告黄刻已赔偿丧葬费45000元为由,不再主张;2、死亡赔偿金,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算,根据原告提供的三皇村委会的证明及租房合同,受害人陈江死亡前跟随原告在三皇街上生活多年,故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算,即为23305元/年×20年=466100元。被告方辩解陈江的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算,其无相应的证据证明,不予采纳;3、精神抚慰金,受害人陈江的死亡,确实给原告方造成极大的精神痛苦,故原告请求赔偿精神抚慰金,应予支持,但受害人陈江对本次事故的发生,存在主要过错,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定,原告请求赔偿精神抚慰金8
摘要
赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准,原告的损失有:1、丧葬费,经一审法院充分释明,原告以被告黄刻已赔偿丧葬费45000元为由,不再主张;2、死亡赔偿金,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算,根据原告提供的三皇村委会的证明及租房合同,受害人陈江死亡前跟随原告在三皇街上生活多年,故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市少民终字第18号上诉人(一审被告、反诉原告)黄刻。委托代理人黄俊开,广西直言律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)陈宇栾,系受害者陈江的父亲。被上诉人(一审原告、反诉被告)陈国英,系受害者陈江的母亲。被上诉人(一审原告、反诉被告)李娟,系受害者陈江的妻子。被上诉人(一审原告、反诉被告)陈某某,系受害者陈江的儿子。法定代理人李……