金融借款合同纠纷 （2021）鲁10民终146号

原被告之间签订的最高额保证借款合同中约定乳山农商行向隋连军提供贷款100000元，但在合同履行过程中，该笔款项被案外人于福光据为已有。隋连军只从案外人于福光手中取得贷款30000元，对于隋连军已经取得的30000元，隋连军应当承担偿还义务，该笔债务发生在李文红与隋连军婚姻存续期间，因此，李文红应当与隋连军共同承担。于军、于晓峰只对隋连军已经收到的借款30000元承担保证责任。刘涛否认在借款合同上签字，而且合同上刘涛的指纹无法鉴定。乳山农商行也未提供其他证据证实该签字系本人所签。因此，对于乳山农商行要求刘涛承担责任的诉讼请求不予支持。对于律师费，一审法院综合考虑争议的金额、庭审次数及时长等因素，酌定支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，判决：一、被告隋连军、李文红给付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息（以30000元为基数，自2009年7月1日始至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际给付

原被告之间签订的最高额保证借款合同中约定乳山农商行向隋连军提供贷款100000元，但在合同履行过程中，该笔款项被案外人于福光据为已有。隋连军只从案外人于福光手中取得贷款30000元，对于隋连军已经取得的30000元，隋连军应当承担偿还义务，该笔债务发生在李文红与隋连军婚姻存续期间，因此，李文红应当与隋连军共同承担。于军、于晓峰只对隋连军已经收到的借款30000元承担保证责任。刘涛否认在借款合同上签字，而且合同上刘涛的指纹无法鉴定。乳山农商行也未提供其他证据证实该签字系本人所签。因此，对于乳山农商行要求刘涛承担责任的诉讼请求不予支持。对于律师费，一审法院综合考虑争议的金额、庭审次数及时长等因素，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终146号上诉人（原审原告）：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：张信航，任董事长。委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋连军，男，1969年10月31日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服……